妻子装摄像头抓丈夫出轨反被第三者起诉索赔，法院：删除视频，不用道歉赔偿！律师解读

0次浏览发布时间：2025-04-15 16:09:00

近日，广西政法委微信公众号公布一起案例，2023年8月，藤县的王月在与情人胡铭同居的出租屋中发现一个摄像头，存储卡内存有他们被拍下的生活隐私视频文件，该摄像头是胡铭的妻子黎茜及其姐弟安装的。

△图源网络图文无关

同年9月至10月，黎茜多次在短视频平台及微信朋友圈公开王月的肖像、生活照、隐私照和视频。王月报警后，警方要求黎茜删除相关信息，但黎茜拒绝。

王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院，要求停止侵害其隐私权、名誉权、肖像权，并删除发布至网络、微信朋友圈的文字、图片、视频等内容，销毁通过摄像头获取的影像资料，公开赔礼道歉，支付精神损害抚慰金2万元及律师费1.2万元。

黎茜辩称，案涉房屋是丈夫租赁的，她作为妻子安装摄像头是为了确保小孩日常生活安全，合情合理。监控记录下丈夫与王月的出轨行为后，她公开视频是为了劝阻丈夫的不忠行为，并无不当。

黎力、黎钰则辩称，他们并非侵权人，王月向他们主张赔偿没有依据。

法院审理认为，王月明知胡铭有家庭仍与其交往并发展成不正当关系，侵害了黎茜的配偶权，违背公序良俗，败坏社会风气，本身存在过错。

法院指出，黎茜作为合法妻子，想要制止丈夫的不忠行为可以理解，但其在案涉居所安装监控录像偷拍王月与胡铭的同居生活，并发布至社交平台，擅自公开王月的隐私生活，侵犯了王月的隐私权、名誉权、肖像权。尽管黎茜的行为出于维护自身权益，但超出法律赋予的必要界限，应当承担侵权责任。

法院认为，王月的行为有悖公序良俗，黎茜及其家人虽有不当行为，但王月有错在先，且未能提供证据证明其精神遭受严重损害。因此，法院判决黎茜立即删除发布至社交平台的不当内容及影像资料，但驳回了王月要求公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金及律师费的诉讼请求。

王月不服一审判决，向梧州市中级人民法院提起上诉。梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，如果妻子在出租屋内安装监控为了保护家庭财产安全其丈夫知情的，安装并不违法。如果妻子擅自安装监控，目的是监控丈夫的行为，由于监控涉及到丈夫以及第三者隐私，这种行为所收集到的视频不能作为有效证据出示，这种行为违反《民法典》规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。妻子私自监控丈夫及第三者行为并发布至网络的行为违法，侵犯了二人的隐私权。

法院不支持索赔一方面为第三者明知其丈夫有配偶仍与其交往，侵害了原配的配偶权，并且违背公序良俗，自身存在重大过错。另一方面第三者未提供充分证据证明其遭受的损失。

（文中人名均为化名）

潇湘晨报记者张沁实习生吴雨晴